Когда я читал Шекспира в школе, он был наследником кавтору 15-й-century играют «Обывателя» в больше путей,чем один. Все мы смогли знать о нем, так как мужчинабыл в играх, или в его воле, или в нескольких, несколькихвещах его ровни говорили о нем. Он не был «Anon.,» нопочти, и так его работа, казалось, приходит от нигде -чистый гений, обнаруживающийся.

Ученость путей изменилась с того времени блестящеочевидны в Джеймс Shapiro «Год Масти,» которыйначинается в январе 1606 с Шекспиром, в его 40-х,вероятно присутствуют на придворном театре масокнадевают для Короля Джеймса о восстании,завершенном согласованием, — Shapiro отмечает, чтопридворные театры масок были буффонадами их дня, но»элитарного и мимолетного искусства формируют, это неудовлетворило требованиям его интересы или еготаланты». Скоро мы видим Шекспира, идущего прошлымего parish церковь и Святой Поль Cathedral, к Cheapside,в направлении рынка Newgate. Он идет в книжныймагазин и приобретает недавно напечатанную копию»Короля Leir,» игра приблизительно 15 преклонных лет,однажды надевают конкурирующей компанией,Королевины Мужчины. Но наша работа, по мере того, какShapiro заботится, — не видеть Шекспира, так как он естьприсутствуют, но, чтобы видеть события, он естьприсутствуют, и для чтения, через его игры, как онвоспринял и пользовался ими в Масти «King,» «Macbeth» и»Энтони и ­Клеопатра».

Продолжайте чтение главной истории

Информационный Бюллетень Книжного Обзора

Подпишитесь, чтобы получить предварительныйпросмотр Книжного Обзора каждого воскресенья,доставил вашей входящей почте каждая пятница.

Shapiro — видный ученый Шекспира, кто преподает вКолумбии. В 2005, он издал «Год в Жизни УильямаШекспира : 1599»; в 2010, «Оспорено Будет:, Кто НаписалШекспиру?,» в котором он опровергает не только теорииблагородных или женских авторов но и историческиедетали тех теорий. Год назад, он редактировал»Шекспира в Америке,» эссе и размышлениях quiteразнообразная группа — Киоск Джона Wilkes также как иWilla ­Cather и Джеймс Thurber (и преданный вам, хотя яне подозревал от этого перед тем, как я дочитывал «ГодМасти»).

Год 1605 был драматичным в Английской истории, не вотличие от 2001 в Американской истории. В лете 1605была вспышка чумы, серьезное достаточное количествосентябрем, что 5 октября дома­игры Лондона былизаказаны закрыл, и компания Шекспира взяла в дорогу.Затем, в начале ноября, Заговор Пороха был загнан втупик — после того, как власти, предупредил вхорошеньком много последняя минута, посмотрели подэтажом Английского Парламента, где они нашли, чтодостаточно пороха и осколок взрывают не только ДворецВестминстера, но и много окружающих зданий,, чтобы неупомянуть король, его семья, дворянство и, согласноКоролю Джеймсу, «30, 000 особ» или больше. Многие изнарушителей Заговора Пороха (Гай Fawkes, первый,чтобы быть идентифицированным, но не самый главный)были скоро обнаружены, чтобы иметь связи сУорикширом, к Stratford-­upon-avon и даже к семьеШекспира.

Шекспир был непосредственно арендным кусок земли,примыкающей имение, где заговорщики собрались,чтобы сделать их планы; после того, как заговор былзагнан в тупик, заговорщики крадут лошадей от конюшниоколо 10 миль от Stratford и пробовал убежать. Кому-нибудь нужно снять фильм.

Чума и Заговор Пороха — не вся. Shapiro такжевозрождает инцидент от марта 1606, что он говоритисториков по большей части пропуск: ошибочный слух,что Король Джеймс был совершен террористический акт,исправляют несколькими часами позже но не передпаническим хитом улицы Лондона. Shapiro показывает,как «вынуждает угрожающего короля и королевство» -вынуждает как действительно, так и вообразил — которыйотделал только поверхность месяцев перед первымвыступлением «Macbeth,» кормил внутрь Шекспир злой инеоднозначный принимают Шотландскую историю. Попричине общественных дрожаний изображения, Shapiroдумает, Шекспиру не были нужны Ведьмы или другиенаправляют­ences к сверхъестественному, чтобы вызватьсмысл опасения (те части «Macbeth», возможно, былидобавлены позже, когда вещи, казалось, поселилисьвнизу). Shapiro огромен в анализе тематического истилистического отличаются­ences между ними трибольших трагедии, таким образом перемещая наш месяцАвтора месяцем через его трудный год.

В каждой очаровательной главе, Sha­piro касается другойиз забот Короля Джеймса. В лете, он вызывает судповесткой в Шотландских Пресвитерианцев в Лондон(дальний путь) таким образом, что они могутрассматривать для себя возможные последствия отказапринять полномочия короля. Другой интересный кусок -Королева Элизабет оставляет страну £400,000 в долге, итремя годами позже, долговые повышения к £700,000.Дают, что средний stage актер зарабатывает £20 год, долгогромен, и ничего о правительственных финансах неизменилось (Поль Krugman — ваши мысли на этом?). Одинэффект наступления Короля Джеймса на демократию наПресвитерианцах также как и Католиках : Никакоебогохульство не позволило, и так «Бог» исчезает из игрШекспира, возможно не по метафизическим причинам нодля практичные. А затем, в июле, возвраты чумы.

Что Shapiro делает, с законченным навыком и вдружелюбном и восстанавливающем стиле, естьсортируют через информацию, которая появилась отстарых библиотек и пыльных архивов в прошлых 50годах, а затем он объединяет это и приносит это заживо вгладком, оживленном и разговорном стиле. Он приноситШекспира непосредственно заживо демонстрируя, как умдраматурга перерабатывал не только события, но идругие восприятия авторов’ (те из драматургов и авторовтеатров масок, король непосредственно, придворныедолжностные лица и мужчины церкви). Он указывает отисточников, как например «Король Leir,» а затемпоказывает, как гений Шекспира лгал не в возникновении,но в формировании, резавши, изменяя и предоставляяжизнь и остроту материалу под рукой, в связи егособственных чувств и мнений из-за проблем, которыеесть не только универсальный, но и болезненно,присутствуют.

В выполнении так, Shapiro поднимается с новымиинтерпретациями трех игр 1606 : Они — не так много работчистого изолированного гения, так как они — обдумываниявдумчивого мужчины с работой, друзьями, партнерами,семьей и необходимостью восстановить его карьерунемного, с тех пор, как он выбрал вне придворного театрамасок, самый фешенебельный и выгодный образуютсяиз ­развлечения.

Шекспир и его компания, Мужчины Короля, говорятобратно к их правителю в утонченных, красноречивых иуклончивых (читайте: «хитрый») путях. Осенью, есть»Энтони и Клеопатра». Искушение для кого-нибудь,рассматривая удобочитаемую и разоблачительнуюработу подобно «Году Масти» — лепетать об удивительныхтайнах, которые его автор открыл. Я остановлюсь сейчас.Там вполне больше.

«Год Масти» непобедим — банкет мудрости о малом идраматичном мире, в котором 42-летний драматург живет,с одной стороны, и аргумент убеждения и вдохновения отом, как ум этого драматурга должен работать для того,чтобы объединиться его жизнь с его производствами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *